Каждый раз, когда я садился с заказчиком обсуждать, как они должны развертывать Exchange 2010, я начинал с наиболее простого решения, которое я мог предложить. Вспомните, мы уже убедились, что простота обычно вносит много “хорошего" в решение. Это “хорошее” включает (но не ограничивается этим) более низкие капитальные затраты, более низкие эксплуатационные затраты, более высокий шанс успеха как во внедрении, так и в соответствии эксплуатационным требованиям. С другой стороны, сложность вносит риск. Сложность, когда она не нужна – это "плохо". Конечно, когда сложность вносится как результат потребностей, то это не “плохо”. Только когда нам не нужна сложность, я имею с ней проблемы.
(с) http://blogs.technet.com/b/exchange_ru/archive/2011/05/04/robert_1920_s-rules-of-exchange_3a00_-multi_2d00_role-servers.aspx
Подпишусь под каждым словом.
Поднимаем для 5-ти пользователей инфраструктуру Citrix на 12-ти серверах. Не прошло и 4 месяцев, как подняли :) А терминальный сервер был-бы гораздо более простым решением.